首頁 >
| 「蛋殼頭蓋骨理論」（Eggshell skull），您有聽過嗎？
「蛋殼頭蓋骨理論」（Eggshell skull），您有聽過嗎？
「蛋殼頭蓋骨理論」主要跟因果關係的判斷有關。
按民法第184條第1項之侵權行為規定，侵權行為之損害賠償，須損害之發生與加害人之故意或過失加害行為間有相當因果關係，始能成立。
而學說上的「蛋殼頭蓋骨理論」，係指無論被害人的特殊體質或是比一般正常人脆弱，行為人具有故意、過失之情況下，任何對他人產生損害的舉動，都可能導致最嚴重的傷害。
簡單來說，不能因為被害人的特殊體質(例如：容易食物過敏、內傷、舊疾等)，較一般人更容易受到傷害，就以這個因素，否定行為人應該負的責任。 行為人僅能主張類推適用被害人與有過失之規定，減輕其損害賠償的金額。
案例一：某甲一刀砍向某乙，某乙受傷，當然與某甲有因果關係，某甲要對乙的傷害負責。
案例二：但如果今天某甲以開玩笑方式輕拍某乙頭部，因為某乙有類似玻璃娃娃症狀，因為這個輕拍動作，造成某乙如玻璃般的腦骨破裂，導致某乙死亡。
某甲要對這個沒有惡意的行為負責嗎？
各位覺得呢？某甲負責公平嗎？！
案例二的甲可以說「造成乙死亡的是他脆弱頭骨疾病，與輕拍行為無相當因果關係」嗎？
答案是不行，正是因為某乙有特殊體質（例如：骨骼強度耐受力很差、容易骨折等），較一般人更易受到侵害，所以輕微的行為會造成嚴重損害，當然有因果關係成立。
Q：某甲又沒有惡意，這樣對某甲很不公平???
某甲僅能主張類推適用與有過失之規定，減輕其損害賠償的金額。
民法第184條第1項：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。」
民法第217條第1項：「損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之。」
同法第２項：「重大之損害原因，為債務人所不及知，而被害人不預促其注意或怠於避免或減少損害者，為與有過失。」
#蛋殼頭蓋骨理論 #相當因果關係 #王奐淳律師 #法律諮詢 #台南律師 #新市律師 #刑事律師 #民事律師 #行政訴訟 #家事律師 #公司法務 #南科律師